喧囂的二樓

是但講幾句

Posted in Uncategorized by simonkan1018 on 十月 14, 2009

–建設西九文化區,是我們促進文化發展、推動創意產業的重大
項目。西九文化區落成後,將提供世界級設施及優質節目。我
們已開展具體籌劃工作,並舉辦大型公眾參與活動,聽取社會
各界對西九文化區整體發展藍圖、設施及節目的意見。

那個西九文化區, 我還是覺得不要起好過. 現在還不知新高中學程, 或其他林林種種的訓練計劃能否培育出一班不錯的藝術工作者, 卻決意興建一個龐大的文化區. 與此同時, 香港的本土文化, 一直在萎縮當中, 要是一直不能培育出一班出色的藝術家, 西九又有甚麼用? 這個和香港起迪士尼的邏輯雷; 因為起迪士尼, 所以一定多了遊客來港; 因為起了西九, 所以藝術事業就會蓬勃起來.

其實等港產人材在市場上有多少地位時, 才再討論西九不是更好嗎? 你說現有設備不夠用, 這是對國際而言, 即一班愛好西方藝術, 好像古典音樂, 歌劇等的人士才會覺得西九有其重要性, 而這班人, 絕大部分人都不會看香港的文化產品, 甚至帶有歧視. 簡單來說, 除了固有少部分既得利益者, 和親政府團體外, 西九, 就是那堆豪宅的後花園, 由我們納稅人出錢起的後花園.

–終審法院 — 我早前已公布,當立法會遷往添馬艦新
辦公地點後, 終審法院將遷入現時的立法會大樓。
終審法院所在、已列為古蹟的法國傳道會大樓會如
何保育,政府持開放態度,聽取各方意見才作決定。

點解連立法會都要搬? 總覺得怪怪地.

–推行國民教育, 任重而道遠, 政府一向不遺餘力。我們
會加強中小學各學習領域中的中國元素,組織學生參加配合國
民教育課程的內地交流活動,將學習經歷結合課程宗旨和內容,
從而達到深化國民教育的目標。

中史都不再是獨立科目, 談何國民教育. 不過觀乎政府想吸納深圳港童, 刪除現有中史教育, 確實可舒緩中央的疑慮. 其實方向很正確, 人口老化是一大問題, 港人所生子女, 但長期在國內生活, 對香港根本無多大用處, 要這些兒童接受港式教育, 具有港人核心價值, 才能貢獻香港. 之於歷史科的問題, 應對香港的教師抱有信心, 雖然有些事不在課程之內, 但不代表不可教, 而教統局又確實不可明文指示那些歷史事件不能教.  現階段, 令深圳港童來港才最重要. 但方向報大潑冷水, 內地關卡困難重重, 要成事毫不容易, 尤其是港府中人, 懂政治者絕無僅有, 除了等中央打救, 就只能守株待兔, 甚至一事無成.

啊, 那個進步發展觀, 真的很嘔心.

廣告
Tagged with: