喧囂的二樓

終於回水

Posted in me by simonkan1018 on 三月 2, 2011

有錢收, 當然開心,整個上午大家都是討論這六千蚊。

又照例,有些人走出來痛心疾首,說放棄長遠負擔,犧牲香港的未來來討好人民,是為民粹。 說這些東西的人,大概都是有點政治潔癖,接受不了派錢。同時,亦相信他們是最黙黙耕耘的一群,不喜不勞而獲,喜歡計劃未來。 他們的原意是好, 可惜不適合這屆政府,這屆政府只會做好這份工,但求無過等退休,就算有長遠計劃都不過是口頭計劃,根本不會付諸實行。 如其是這樣,派錢是最好的。 加上, 現在是現金六千蚊和強積金六千蚊之爭,那個比較好不用說吧。

對很多低收入人士,這六千蚊當然很有用, 百物騰貴,確實會紓緩他們的經濟壓力。 所謂刺激通脹,根本不是事實,今天更有分析員放風這二百億對通脹影響輕微。現在通脹是因為美元貶值,中國人太有錢又喜歡購物,如果政府不幫助本港的窮人,即等如迫他們苦上加苦。不派這六千,不見得就可以緩和通脹。

我們永遠也不知道這些錢可以再創造多少財富。 每個人對錢都有不同的計量,今天可以還會討論買甚麼東西,但幾個月收到這筆分紅,又可能是另一個故事。 怎樣運用金錢才是對,每個人都有不同的標準,我們不需別人指指點點,這是家長式管治思想。 買一件奢侈品當下可能很浪費,但可能為物主平衡了心理,令事業再創高峰;可能轉送他人,為他帶來生意;或從中發掘新的創意靈感。 廣大市民得到這筆資金,焉能知道會為我們香港造就多少個百萬富翁的種子?

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: