喧囂的二樓

Posted in Uncategorized by simonkan1018 on 十二月 11, 2007

J : JET      P : Peter Chan

 

香港最後本錢

J: 香港的名導演愈來愈只接受大陸傳媒的訪問, 是不是香港市場開始被全方位歧視?

P: 不是歧視, 只要你留意 <南都周刊> <看電影> 等大陸雜誌, 人家真的很有水準. 昨天在香港出席活動時才接受一個好可愛的妹妺訪問, 很明顯她對整件事情沒興趣, 問問題像遊魂, 大家只為要宣傳交行貨, 她不明白電影內容, 亦不會深究, 純粹是上司吩咐她就做, 這樣訪問便變成一件很沒癮的事情. 所以在香港不做訪問, 不是因為大陸市場大, 我做訪問都想做得開心.

 

J: 香港電影還有甚麼最後的本錢?

P: 人才, 不只是技術層面, 而是對電影的理念. 香港人對電影的認識, 不論比泰國比韓國都深厚, 這必須長年累月去浸淫得來. 香港電影人最叻[偷雞], 有時偷雞是變通的好方法, 以一個最合符經濟效益的辦法去完成, 這是我們過去二, 三年成功訓練得來的. 電影始終是個cost-effective的工業, 即使今日市場不健康, 都是非常寶貴的長處. 反過來, 香港就是一向自恃電影工業發達, 不求改進, 變相愈發愈懶, 泰國勝在工業未算蓬勃, 很有心機把工序做好. 例如他們做聲效, 價錢其實不比香港便宜, 但效果比香港出色得多, 屬世界級水準. 日本, 澳洲的水準會比泰國更高, 但相對泰國又便宜得多了. 所以今天泰國不只在電影, 他們也製作很多廣告, 全世界都是他們的客戶.

 

J: 這五年韓國電影的持續興盛, 對香港電影有甚麼啟示?

P: 當年韓國為保護國內電影, 規定戲院內每一個放映廳一年至少要有146天播映本土電影, 就算零票房都要繼續放. 這比例在當年韓國電影未起飛的時候, 令大部份戲院都拍烏蠅, 每次一放韓國戲便沒有觀眾. 近年韓國片在國內的收入早已經超越西片, 146quota已經名存實亡, 站在院商做生意立場, 都寧願多播韓國電影, 韓國片在每年的播放日數已經超越二百日.

    具戲劇性是, 早陣子韓國政府為了與美國交換利益, 故意鬆章, quota 大幅下減至七十多日, 其實純粹是姿態, 結果仍然引起韓國電影業發起示威, 抗議當局將quota system 大幅下調. 你想, 在今天他明明不需要這quota system, 但他們看的不是目前, 他們的眼睛在二十年之後, 他們要保護二十年後的行業. 這種居安思危的遠見, 我們香港人一世都不會有! 但這些都沒有令韓國片起飛, 真正令韓國電影起飛是八十年代改革開放, 軍人政府下台, 金大中上台, 國民激起了一股重生的情緒. 這情況和我們八十年代新浪潮的背景好相似, 經歷過暴動後, 七十年代經濟起飛, 大家對香港充滿希望, 文化, 廣告, 雜誌及電影, 幾乎行行都好. 但可以告訴你, 韓國近日那股氣都好像減褪了, 也有點衰退的跡象.

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: