喧囂的二樓

奸人堅的失敗

Posted in review by simonkan1018 on 十一月 4, 2007

有黃子華, 再加台慶劇, 期望當然高, 可惜結果卻強差人意.

我覺得主要是這套劇定位問題. 為奸人平反, 但奸人本身不夠奸, 從頭到尾也只不過是一個小嘍囉, 做得最盡也只是劇前段傷害阿翠那一部分, 給廳長兒子染上毒癮, 但僅為一間姑婆屋搞了那麼多集, 未免有些無謂, 過程也不見得手段高明. 唯一好的地方是對比黃飛鴻的天真, 現實是殘酷, 美化世界只會帶來不幸.

有黃子華, 當然例必搞笑, 尤其是在奸人角度做陰濕野, 應該帶來更大的喜劇效果, 但可惜結果還是覺得未能得到預期的水準. 劇算是輕鬆有趣, 可惜能令人捧腹大笑的場面不多, 而黃子華的絕核句子, 也未能有多大的效果, 在後期甚至覺得技窮, 勉強每集一句語錄, 但劇本質素未能配合, 弄巧成拙.

用奸人堅做主角, 算是劍走偏峰, 但主線回歸浪子回頭, 做一個好人, 是庸俗. 偏峰和庸俗加起來, 只令期望偏峰的人失望, 和衛道人士的投訴, 收視跌, 投訴升正常不過. 個人認為用奸人做主角, 大路的做法, 都是從黑暗面去看世界, 撕破現實的虛假, 人性是充滿弱點, 而人也不會是完人, 從側面描述灰色的世界, 拒絕天真.

結果一集, 不是大團圓結局, 但又不讓那班老人家死去, 而主角們那麼近那隻船亦不去救人, 實在低能. 未至於bad end, 但不見得喜, 只敢在中間路線走, 卻用上奸人作點題, 到喉唔到肺. 而奸人堅所謂不擇手段的好人, 或許是代表做好事也不能太過單純, 也要照顧現實需要, 這種人只能在在香港發展, 算是側寫香港人的特性, 平時唯利是圖, 但到底都是一個好人.

不是爛劇, 算不上佳劇, 不是正經又不算很特別, 四不象的, 唯一最好是沒有在三角關係上糾纏. 不知是幕後質素問題還是顧慮太多, 可能大台寫得太多爛劇, 再沒有能力製作另類題材. 既然定了奸人題材, 就好應該去到盡, 挷手挷腳, 又怎會做得好作品?

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: