練乙錚

談徐立之下台 論大陸籍學者角色

港大校長徐立之「被自願」辭職，是香港社會大陸化的一個重要里程碑。發生此事自然不過， 對中共稍有認識的人，無論政治派別，就算當初感到意外，想清楚便知合情合理。九七回歸前夕，時任亞洲學會（Asia Society）副總裁的一位美國人K. Quigley問筆者：一國兩制、五十年不變的承諾可信嗎？

筆者的答覆直截了當：表面一定不變，這就是交代了；實質十年後兩個樣，尤其是大學和傳媒的話事權和作風，那是沒說的。

2000 年7月，港大發生「民調事件」，大家記憶猶新【註】。那是回歸之後，政治權力首次向學術發招。不過，當時過渡不久，特區政府在大學裏可調動的資源不多，需 從外面派特使，而且是次政權態度溫文不粗暴，試探一下而已，並非志在必得，這從所派特使的級別及其人性格可以看出。

鯊魚戰術 收編港大

事 件結果，政府聲譽損失很大，但收穫無疑更豐：它探出虛實，知道高教界精英非不可屈。2007年2月，特區又爆「教育學院風波」，此事件中，特區政府出手用 力和涉事官員層級都比2000年「民調事件」的高；其後特首主動成立委員會「調查事件真相」、失利後一再反攻倒算提司法覆核，可見政府自信心已大大提升， 儘管這次還是輸了點數，卻悟出更深道理。

鯊魚襲人，先圍着游弋，刻意輕碰兩下，認定可噬，並嗅出弱點所在，最後才血盤一張，把人置於死地，精確俐落。

目 的既是降伏高等教育，港大自是首要物件。先前兩次，小試而已；這次有經驗，射人先射馬，擒賊先擒王，你徐立之既被激進學生指摘損害學術自由、要求下台，一 招借刀殺人，誰也沒話說，而且不由官員出手，只透過學校「自己委任」的人士及有名望有地位的校友當推手，更是不露痕迹。劇本看到這一回，讀者必油然上心而 思之有所悟的一句話，無乃「問蒼茫大地、誰主沉浮？」

徐立之學有精專，領導港大十年而有成，是香港不可多得的人才。平情而論，「8.18」 事件中，他的確有過失，卻並不如一部分學生所說是損害了學術自由。當日禮堂內的禮節安排，把個別政治人物不適當地放中心位置且抬舉過高，但也只能說是有損 學術尊嚴而已，性質和損害學術自由不一樣。

此外，校園保安安排不當，引狼入室，損害的是政治方面的一般表達自由而不是學術自由，兩者有深刻關係，也有清楚分別：尊嚴始終是表面的，自由則牽涉內容。失去尊嚴，學術在權力面前低頭，忍辱還可勉強負重；沒有自由，則學術不必搞，搞了也是假的。

尊嚴自由 兩者有別

現舉例說明兩者之別：辭書《廣雅》，到了隋煬帝登位，便得改名，「廣」變成「博」，《博雅》是也，因為隋煬帝真名楊廣，原來的書名「犯諱」，不得不改。像這樣的事例，史上不可勝數，但如果書的內容沒有改，便只是表的問題，未傷及裏。

弔 詭的是，避諱制度執行最嚴格的是宋朝，但偏偏宋朝皇帝有個不殺讀書人的傳統，知識分子當時所處環境，歷朝當中還算是最好的。與此相比，秦始皇焚書坑儒，漢 代黜百家而獨尊儒，清代文字獄，蔣介石迫害左派及開明讀書人，中共虐殺所有不聽話的左中右知識分子、大學改由黨委絕對領導，卻是由表及裏，真正損害、扼殺 學術自由了。

嚴格來說，今天的政權力量把徐立之打倒，還不能說是損害了學術自由，但對所有本地學者的學術生命而言，則可謂到了暴力邊緣。政 權通過幾個安插好的商家二打六，便可把堂堂一校之長趕下台，學術尊嚴掃地，則往後還有什麼不可以做得到的事呢？教授不能治校了，黨委治校的日子為時不遠。

說 到底，學術尊嚴和學術自由概念上不同，實際上卻往往密不可分。黑社會逼良為娼，第一步便是由黨徒把女子輪姦（所謂「列印」），去其自尊，以後接客賣身，便 不覺一回事。「8.18」象徵政權力量在學術殿堂裏坐了上位，成為至尊；趕走徐立之，去學術尊嚴，則如同黑社會給大學「列印」。

如此，香港學術界今後怎麼辦？政權不給你尊嚴了，如果剩下來的本地高校各級領導人不能守住自尊這最後一道防線，只管為一己蠅頭小利勾心鬥角，唱高調不幹實事，熱中於權力遊戲而不是學術生活，則其他不在領導位置的學者，怕有心亦難挽狂瀾之將倒！

大陸學者 弱點有三

損 益香港學術自由的因素和管道很多，筆者試指出一個還不曾有人論及的現象，就是香港高教界大陸籍學者比例漸高。八十年代起，香港經濟多元化，受過高等教育的 香港人出路日多，願再十年寒窗讀博士學位走學術道路的港人日少，僅有的一些，一部分留居外國，以致踏進九十年代香港高教大發展之時，稱職教師來源已嚴重不 足，好在當時大陸改革開放已有一段日子，一批開放早期便在世界各地最高學府培養成才的大陸學者成為生力軍，紛紛抵港在本地大學任教，貢獻很大；他們在大陸 本來就是尖子，基礎扎實，生活簡樸，刻苦耐勞，思考力強，是做學問的好材料。

二十年來，一批又一批大陸學者加盟香港大專院校，不少院校的學系，大陸學者已經過半，而最早來的那些，已經在新陳代謝過程中當上各級學術領導，一些已經是院長或系主任級，取代原有的香港籍學者。這個現象往後如何影響香港的學術自由呢？

筆 者從正反兩方面分析。首先，大陸學者都是過來人，對中共以政治權力打壓學術的切身體會，其深刻之處，古今中外難有過之；因此，他們應該是捍衞香港學術自由 的中新代中流砥柱。但是，他們有三個弱點：其一，大陸學者多少都是驚弓之鳥；其二，他們絕大多數還有親人在大陸，根還在那裏，政權力量自會利用這個關係， 妨礙他們本身的學術自由，或是削弱他們捍衞學術自由的勇氣；其三，文化背景關係，他們有些人也許較易與政權合作，放棄甚或出賣學術自由，從中獲得好處。三 點當中，第一點最值得一談。

中國學術界驚弓之鳥最典型的例子是錢學森。他首先在美國因為愛祖國而遭迫害，回大陸後不久又遇上反右、文革，後 來更經歷八九六四，數十年來一次又一次親眼見到身邊的同事、教授、學生被政權鎮壓，有的被打死打傷，有的掃地出門，有的自殺，有的流放；幸虧他的學問乃中 共所需，而他也懂得自保，任何時候在政治上和中央最高領導人保持一致，才得享天年，臨終才敢向一位還是比較善良的中央領導人吐了那句委婉之極的半疑問，答 案其實全中國以他最清楚。

有錢學森這個典型，試問今天哪一個大陸知識分子心裏沒有一重陰影？哪個大陸學者天真得不知道共產黨的厲害？大陸學者到了西方比較敢言，但香港於現時一國兩制之下，在他們的眼中已是半個解放區，說話不得不有所保留。

共黨治下 萬馬齊喑

今 天，在本地院校裏，能按照自己的價值觀念，以所學的知識分析社會，進而對時政大膽公開批評而常令當權者不悅的學者，九成九皆土生土長的香港人；驚弓鳥效 應，在本地大陸籍學者身上，無疑強大而普遍。筆者對此感到可惜，卻能充分體諒，因為知道他們的難處。易身而處，大家可寫包單，筆者也會噤聲。但願本地大陸 籍學者現在或將來坐上各級學術領導位置之後，能替一些捍衞學術自由較無牽掛的本地人提供某種程度的保護，形成一種團隊默契便是最好。

珍惜香 港學術自由，筆者寄部分希望於本地中新代大陸籍學者。畢竟，這次按政權意志把一個政治上不肯充分合作的大學校長打倒的，不外幾個有權有勢而無後顧之憂、興 許都有西方身份關係的香港上流人。搞垮了香港的學術不要緊，他們的子弟都可以放洋留學，與大陸人中的薄瓜瓜輩為伍，左右逢源。

註：行動曝光 之後，特區政府要員的反應，忠與奸都堪稱經典。林瑞麟（時任特首辦新聞統籌專員）即日代表行政長官向傳媒發表聲明，指「行政長官絕對沒有向鍾庭耀發表任何 訊息，要求停止他的民意調查工作」。此話嚴格正確，因為訊息發向校長鄭耀宗，還繞了一圈副校長，才下達社科研究中心。

行政會議召集人梁振英則稱，「從未聽過」政府高層提及鍾庭耀，又指董建華派人傳話「絕非其性格」。梁氏話語從來深思熟慮，三分立場九分保險，並不像林氏般會為上司上刀山賣命，因為他有自己的遠大事業要辛苦經營。

《信報》特約評論員

電影的主題是人性的貪婪，輸錢皆因鸁錢起，有希望賺多些的家庭主婦，想在樓市升到不能負擔前買樓的妻子，過氣江湖大佬轉炒股票及經營黑市期指，專在跌市時賺大錢的放數佬，為跑數而飽受壓力的銀行職員，有營營役役的高級督察和義字當頭，為各人奔走的社團人員。因為貪婪使他們都走在同一平行線上。

過氣江湖大佬凸眼龍的下場，最貼近主題奪命金，不因那條刺插入心臟而死，而是恒指倒升激死。 社團人員三腳豹的戇直，為江湖大佬籌期比保釋費，為在股票市場輸大錢的大佬搶錢，是各人的反襯，為電影加上點點奇幻色彩，亦像是導演對現實的懷緬，這樣的人，在現今利字當頭的黑社會，再也找不到了。 劉青雲的演出當然無庸置疑，定是來屆金像獎提名之一。 而最後劉青雲選擇買升，是對大時代的呼應吧，恰巧信報有人講大時代，讓我quote一quote先：“方展博說不會買跌，因為其父方進新說過熊市令人傾家盪產，在此間利用在人家的慘況累積財富，非乃君子所為，令人齒冷。”

何韻詩演的銀行職員Teresa，為跑數而向婦嬬推銷高風險投資產品，明顯導演覺得這些左右不是人的低級職員最為可憐，因此她是其中之一個贏家。 說到底，婦嬬都是貪心，才會買那些投資產品，願者上釣。那幾幕何韻詩冗長的介紹那隻基金，非但不覺得沉悶，反而讓人心領神會銀行就是靠這招暪過當中的魔鬼細節。同時，放數佬盧海鵬的冷嘲熱諷，揭示所有賣點都是荒謬絕倫，“有專家睇住？咪就係一齊睇住佢跌囉。”

反而任賢齊飾演的高級督察最不入戲，只不過在查查案，沒有接觸那筆巨款，接手查放數佬被殺和鄰居爭執傷人一案。 及後和那個鄰居在升降機放煤氣，有點緊張，又帶出勤勤力力的低下階層，老來只能住板間房，甚至因一時生活習慣的不同而和鄰居大打出手，果真忠忠正正，終須乞食。

在慾望橫流的世界，所有人都因金錢而腐化，三腳豹賭贏一鋪期指，學人食起雪茄來，又是一個輸錢皆因鸁錢起的故事； Teresa 沒有上報另一筆巨款，選擇了私吞，每天都對著一班信奉顧顧客永遠是對的客人，上層每每以百萬為單位逼她跑數， Teresa當時一定心諗，這筆錢是應得的。

不過講明天國逆子， 那位逆子除了頭段是第一主角外，不覺得特別出位，加上不死鳥，亦不太有看頭。心月那麼快比人收皮，像大大弱化六部大神，不過返到神域，應該還會再升呢。

咬庶幫覺得有d拖和悶，我反而有追下去的衝動。連場打鬥，沒有甚麼冷場，分鏡，畫面等場面我都很喜歡。 只不過阿狗和白蓮被神眼硬生生停止，很無癮，給我的感覺是為了等到阿狗正篇才寫他的真正實力，那麼，就不要要他為這篇埋尾。

難免和上集比較。這集比較好看，因為故事更加合理，細節更多，上集誤打誤撞，亦太誇張收場。今集一氣呵成， 格局嚴謹，一步步帶出地主會和司徒念祖之間的恩怨情仇，支線上，何智強和妻子這條線著墨較少，而且只因為一個軍用偷聽器就惹來保安局整隊人插手，有點奇怪，不過好明顯而為了仿效暗戰第一集，要加一個聰明但投閒置散的警察角色。

劉青雲飾演的經紀佬，演活了一個左右不是人的小人物。一個好人，但做跟壞事，受良心責備，放棄不了富裕生活，沒有勇氣改變，只能繼續營營役役做人奴隸，做司徒念祖的線人，做同叔的嘍囉，總之就不是做自己。因此整套戲，這個經紀佬其實差不多沒有笑過。

幾個老戲骨，演出十分搶眼，不過第一時間想起的， 是新紥師妹第二集同樣請了幾個老戲骨客串，看來這就像慣例。

唯一悶場，相信是在荃錦公路飛車，越野電單車對幾間私家車，速度感一般，亦拍得太長，開首法拉利那段較好， 因為那是法拉利和這架法拉利的最終下場。

結果亦如傳統戲劇來個首尾呼應，呼應主題，但不突兀，不是為做而做。

香港票房截止上個週末有千五萬，過二千萬應該沒有問題，算是不錯吧，雖然我覺得值更多，同時大陸票房有一億六, 有錢賺，可惜我不想再有第三集了。

故 事一開始講因冷戰而生的太空計劃，恰巧今個月就是該計劃完結之日，這套片就像NASA絕地反擊的宣傳戰，政府cut funding，整個Houtson 可以休矣。 為保一定公眾支持，這幾年NASA做了很公關工夫，以堅定自己的存在價值。用過大資源去探索無窮盡的宇宙，看來有點不智，而且今時今日，人類已經探索過整 個太陽糸，戴人太空航行亦言之尚早，奧巴馬切盡 NASA的funding 去救國家經濟其實合情合理，人類對太空探索的興趣早已過了高峰期，大概要等到再一次的科技突破NASA才可重震雄風。

說回套戲，嘿，票房那麼好，無可避免會有下一集，但希望不要再狂飛劇情之餘又弄出大量枝節， 那些角色跑來跑去，都唔知為乜。

黃子華 飾 馬小明

陳淑儀 飾 Max

龔小玲 飾 Nicole

韋羅莎 飾 Nadia

黃呈欣 飾 珊珊

朱柏康 飾 阿風

白只 飾 白家傑

這齣戲故事並不複雜，男女之事，還不是你愛我愛你愛我。就是，馬小明和Nicole是一對夫妻，男的是戲作家女的是演員，珊珊是他們的女兒，Max 和 Nicole是另一對夫妻，兩人都是演員。起始兩幕就描述馬小明已經搭上了Nicole，最後當然各自離婚，小明和Nicole成一對。甜蜜過後，Nicole又搭上了阿風，但只是一段霧水，卻又被小明發現，關係急轉直下。。。副線，白家傑是一個政治犯，Nicole機緣巧合認識白家傑，被白的政治抗爭感動，要為這個浪漫的政治抗爭四處奔赴。而為了鸁得輿論好令白家傑提早出獄，她決定要演出白在獄中所寫的一套劇。。。

馬小明是一個戲作家，因此對文字異常執著，並有著相當作為一個知識分子的堅持和情懷。所謂作家，就是追求使用文字的精準。亦是讀書時期，常常提醒自己必須做到的事，因為此事實在太難，優美地使用文字之餘，保持其內容準確無誤表達所感所想，無疑是高難度的藝術表演。對此特別感慨，近年好文實在太少，洋洋數千字，但廢話佔其八九的毒文如恒河沙數，擺著我手寫我心的招牌，活像免死金牌般，到處亂寫。不錯，寫作門檻降低，吸引了很多人性情中人浪漫一番，有段日子不愁沒有故事看，不過高潮過後，能繼續出文的又有幾人？衝動總有完的一天。 太少人認真看待文字，是這個世代的特點吧。

此劇成於八十年代，我估Stoppard 早就有此等慨嘆。他用戲作家與他女兒對為對比。小明對文字異常認真，就他對愛情一樣。 但女兒珊珊卻完全相反，玩世不恭，亦輕看文字的準確性。小明用一大段對白希望教曉珊珊甚麼是男女關係，甚麼是性和愛，女兒卻答道，總之一切都在後樓梯和男友完成。 亦有一幕為表達小明對文字的追求而寫的一個gag, 女兒說成日以前，小明立刻道，應該是以前成日，因為成日以前意指昨天。

小明對愛情就如他對文字的認真。可想而知，他發現Nicole和阿風搭上之後痛。明明是高級知識分子，對一切都超然物外，不是高高在上， 是對世事的透徹洞悉，所有事都能理性地中立的描述柝解，但突然從天上跌下來。事情亦不像他所寫的劇中男女主角般能瀟灑地處理，會寫出一些精警的對白來。 實際是女的坦白認了和阿風在廣州排戲時搭上了，因為那時就是有那種需要，Nicole認為只是最後她還是選了小明，雖然和阿風那一刻很快樂但不是一種長久的關係。 小明問明很多細節，很想知道Nicole和阿風到底做了甚麼。 男人總是喜歡知道這一切細節，女人通常都選擇寧願甚麼都不知道。

Marriages depend on avoiding the unforgivable。遇見過那麼多人，能令你動心的又怎只一人，而你又怎會是她的唯一，只在乎你到底走到多遠。 甚至乎，連上過床都能接受後，又有甚麼能說擁有不擁有。 文學追求適當的位置放適當的文字，愛情亦然，時候地點人物都是缺一不可，在那一刻，異性相吸亦屬自然。小明失落沮喪後，還是要面對他與Nicole的關係，高高在上的知識分子，唯有將那些刺收起繼續愛。最後一幕是小明收到Max的電話，說他要訂婚了，Nicole進了房間，小明往房間裏望，沮喪的眼神又再出現，覆水難收，那條刺還是在那裏。話說回頭，黃子華這種戲，真的不太好，那些慘情樣，不太自然，總是怪怪的，但我亦明白，和美女做戲，很難幻想到自己慘情，只知快樂不知時日過。  而故意用小明這個名，是因為小明上廣州？是因為Nicole在廣州演戲和阿風搭上的聯想？時不時播著經典懷舊粵語金曲，好像無情夜冷風，Monica等，想側寫小明這個角色雖是知識分子，但亦愛本土音樂？還是因為此劇寫成於八十年代，這幾首句是同時代的作品？

白家傑這個角色，為了令小明和Nicole復合埋線，雖然最後一兩幕才出現，但整套戲都出現他的身影，因為小明不斷說這些熱血政治犯是滋事分子，無腦搞破壞， 沒有文學修養的一群人，而Nicole卻要為此人出頭並要演他所寫的爛劇本，因此他的名字會不斷在戲中出現。 這角色用來代表現今香港的激進派，確實令這劇本本地化不少，而這亦是近年黃子華罕有地談及政治，自從他兒童不宜楝篤笑開始就再沒有怎麼說過政治，明白北上掘金，亦是一種時勢。 當然戲中他沒有認真地說政治，只不過在嘲笑那些激進派的低等。最後白家傑在小明家中所表演的粗魯失禮，Nicole亦只能將一杯酒潑向其臉，趕他出屋。

原著戲本是Tom Stoppard 的 The Real thing, 翻查wiki，所有情節大致一樣，只是加插了很多本地的時事和黃子華式的對白。甚至乎，有時候以為是黃子華式的對白， 一查才知原來是Stoppard 寫的。

http://en.wikiquote.org/wiki/Tom_Stoppard

• The days of the digitals are numbered. The metaphor is built into them like a self-destruct mechanism.
  • Max, Act I, scene I.
  • Often misquoted as “The days of the digital watch are numbered.”

• I’m showing an interest in your work. I thought you liked me showing an interest in your work. Myshowing. Save the gerund and screw the whale.
  • Max, Act I, scene I

• Public postures have the configuration of private derangement.
  • Henry, Act I, scene II

• Buddy Holly was twenty-two. Think of what he might have gone on to achieve. I mean, if Beethovenhad been killed in a plane crash at twenty-two, the history of music would have been very different. As would the history of aviation, of course.
  • Henry, Act II, scene V

• This thing here, which looks like a wooden club, is actually several pieces of particular wood cunningly put together in a certain way so that the whole thing is sprung, like a dance floor. it’s for hitting cricket balls with. If you get it right, the cricket ball will travel two hundred yards in four seconds, and all you’ve done is give it a knock like knocking the top off a bottle of stout, and it makes a noise like a trout taking a fly. What we’re trying to do is to write cricket bats, so that when we throw up an idea and give it a little knock, it might…travel.
  • Henry, Act II, scene V

• I don’t think writers are sacred, but words are. They deserve respect. If you get the right ones in the right order, you might nudge the world a little or make a poem that children will speak for you when you are dead.
  • Henry, Act II, scene V

從小就訓練得絕對服從，永遠都井形有序的日本人，讓世人看到日本可以在此時此刻臨危不亂，自然驚嘆萬分。其實他們等了這一刻很久，早幾年已在說關東地區將會發生大地震，而今將確實出現，或者可以說是一種解脫。

盲搶盬, 的確暴露國民的知識水平，和走難文化。很多人說了很多難聽的說話，但我看，笑笑就好了。中國人在這種地方和很多發達國家差很遠，尤其是日本。民族性只不過是其中一個原因，百年滄桑，帶給國人多少恐怖回憶？ 受多幾次教訓，下次就會變得聰明。看開一些，笑三笑不就很好嗎？ 不用下下都聲嘶力竭地罵那些無知的人。

我同意無知其實是一種罪，對付這種罪，嘲笑比喝罵更來得有效吧。

從6000元看到「知識份子」的自大、自私與愚蠢（上）

從6000元看到「知識份子」的自大、自私與愚蠢（下）

又照例，有些人走出來痛心疾首，說放棄長遠負擔，犧牲香港的未來來討好人民，是為民粹。 說這些東西的人，大概都是有點政治潔癖，接受不了派錢。同時，亦相信他們是最黙黙耕耘的一群，不喜不勞而獲，喜歡計劃未來。 他們的原意是好， 可惜不適合這屆政府，這屆政府只會做好這份工，但求無過等退休，就算有長遠計劃都不過是口頭計劃，根本不會付諸實行。 如其是這樣，派錢是最好的。 加上， 現在是現金六千蚊和強積金六千蚊之爭，那個比較好不用說吧。

對很多低收入人士，這六千蚊當然很有用， 百物騰貴，確實會紓緩他們的經濟壓力。 所謂刺激通脹，根本不是事實，今天更有分析員放風這二百億對通脹影響輕微。現在通脹是因為美元貶值，中國人太有錢又喜歡購物，如果政府不幫助本港的窮人，即等如迫他們苦上加苦。不派這六千，不見得就可以緩和通脹。

我們永遠也不知道這些錢可以再創造多少財富。 每個人對錢都有不同的計量，今天可以還會討論買甚麼東西，但幾個月收到這筆分紅，又可能是另一個故事。 怎樣運用金錢才是對，每個人都有不同的標準，我們不需別人指指點點，這是家長式管治思想。 買一件奢侈品當下可能很浪費，但可能為物主平衡了心理，令事業再創高峰；可能轉送他人，為他帶來生意；或從中發掘新的創意靈感。 廣大市民得到這筆資金，焉能知道會為我們香港造就多少個百萬富翁的種子？