Watchmen – 徹底的反英雄

沒有看過原著漫漫, 但一部漫畫可以和其他文學巨著並列入選百大必看的書籍, 分量不輕. 近兩小時四十五分的電影, 分別介紹六位主要英雄角色的背景, 思想和性格, 描寫得頗仔細, 唯結果有點草率, 甚至可以說反高潮, 不期望有甚麼打鬥場面, 從來就認為這套英雄片只精彩在文戲, 但結果卻平淡如水, 很有為交代一個結局而結局的味道, 亦可能片長不夠, 而且戲本身的重點是在描寫所謂英雄, 其實亦只是一個人.

各個英雄性格分明, 中間加插各人的歷史背景, 上一代英雄的故事. 導演拍得井井有條, 故更像一個一個小故事串連起來. 故事的背景是在一個半虛構美國中, Nixon 第五次連任總統, 越戰亦得以勝利, 美蘇還在冷戰中, 核戰一觸即發, 那種氣氛凝聚得很不錯.

Watchmen裏的英雄, 不是那種懂飛天遁地, 而只是比一般人好打, 唯有一例外只有Dr. Manhattan, 一個接近神的人, 沒有憐憫之心, 但還帶有少許情感. 作用有點像為一套沒有特殊能力的英雄漫畫, 加進誘人的色彩.

Nite Owl II, 外型像蝙蝠片. 性格是最傳統的英雄, 最婆媽最正義那種, 日本動畫最愛用那種, 亦最令人討厭的性格. 性無能那段戲, 是一大諷刺吧, 英雄無用武之地.

Silk Spectre II, 敢愛敢恨那種女人, 從女英雄的眼中去看愛情和親情.

還有那三個英雄, 其實都性格鮮明, 一看就會, 在此不再詳寫. 很多人寫此片的感想時, 仔細描述每個英雄代表著甚麼, 如The Comedian 代表著智慧, 每個人都象徵著些甚麼, 實情亦很可能如是, 不過我又不太喜歡這樣子去看戲或解構一個故事, 雖然自己有時也會這樣寫, 但總覺得這樣子看戲趣味不大.

再生號 – 意外的感人

鬼, 究竟是人死後的形態, 還是在生的人對死去的人的思念.

一場車禍, 父親死亡, 使一家人陰陽永隔.  為求一家團員, 大女湯樂兒決定寫小說, 一邊為母親療傷, 一邊在小說中團員. 電影同時描述, 父親亦以寫小說的形式, 使一家人團員. 如像一個平行世界, 究竟是父親死了, 在小說再生, 還是剛剛相反, 大女兒的小說, 只是父親的小說中的再生. 剪接, 故意使人有點這種錯覺, 但亦不多故弄玄虛, 很快就回歸主軸.

整套電影的感覺, 佈局, 也像西片的魔幻故事. 再生號是故舊的火車, 孟婆穿著西方服飾, 小孟婆如一個小巫女. 搬家那一幕, 最像西方童話故事的過場. 魔幻故事的外貌, 骨子裡還是一個東方故事, 無論如何也要一家人在一齊.

故事點子其實不錯, 非一般的鬼故事, 韋家輝今次寫出水準, 那些特技配合得不錯. 不過故事往往要主人翁用口描述來推進劇情, 有點失色. 劉青雲當然無話可說. 新人閰清, 樣子清麗, 但明明一個盲人, 雙眼卻對著電腦打字. 林煕蕾發輝不多, 但依舊美麗. 谷祖琳演摩登孟婆, 飛來飛去, 頗為型格.

思念中再生, 其實不是甚麼新鮮事, 但整色整水後, 亦相當賞目. 在文藝與商業之間. 故事不算長, 如果能夠再商業一點, 個人認為會更加出色. 最後幾幕, 一家人在陰府短聚, 意外的感人, 為團員而不捨一切. 大女兒最後選擇生, 象徵著代家人活下去, 很正面的結局, 亦算切合戲名再生之意.

Outliers – Malcolm Gladwell 一看無妨

其實有點後悔選讀他這本著作先, 而不是他的成名作 Tipping point. 因為這本書沒有甚麼值得一提. 作為一場演講, 入場費每位索價6000港元的人物, 對他的著作, 理所當然的要求高一點, 可惜結果亦只在平均水平.

這也可能是因為潮流興將成功的原因, 在個人努力方面無限擴大, 這本書只是作稍稍平行. 書名的副題是The story of Success, 可能很多人買的時候也以為是The way of success, 其實這本書是從一些成功人物的例子, 解構成功, 最大的原因是那些人遇到千載難逢的機會.  之於那個傳媒人常提及的10000小時法則, 嘿, 想成功的人, 哪個不是用萬二分的努力去做? 只不過10000小時, 確實幾quantitative.

除了內容較失色外, 基本上這本書是很容易入口的. 雖然那些故事背後的道理都是阿媽係女人的程度, 但讀起來卻不覺沈悶, 個別故事頗為有趣. 看書, 有時候也不必一定要有甚麼得著, 當作消閑書看也是可以的, 那些故仔, 亦可以在小孩子臨睡前說說.

總之, 一看無妨, 不看也不會有損失.

非誠勿擾

沒有多餘廢話的幽默小品

全片格局小品, 非常中產, 甚致算是奢華, 電影裏的中國大陸, 既熟識又陌生, 從來沒有見過那麼清潔高尚的餐廳, 甚至將大部份香港名店比下去, 空氣沒有甚麼污染, 每人都穿著入時, 毫不老土. 這種優皮格調, 亦是多年港產片未見, 對上一次而有印象的, 勉強算是<後備甜心>吧. 

葛優每句對白都很用心, 很有意義, 現實得來又充滿嘲諷, 那些比喻亦很到位, 這些精彩對白的確在港片中難求. 單單是看幾幕葛優和幾位應徵婚廣告而來的女人的對話, 就很值回票價. 只差在以男主角使錢的習慣來看, 在大陸中找不到合適的女人幾乎不可能. 

後半部, 在北海道拍, 更加靚人靚景, 真真正正可以盡情拍那個變幻無常的美麗天空, 對比國內或香港的, 簡直是天堂. 話說回來, 其實在北海道那段戲, 根本沒有做過甚麼, 似是幫北海道做宣傳多些. 在教堂那段, 簡直多餘, 根本不用拍得那麼長. 

感情戲, 其實拍得並不深入, 只知舒琪很傷心, 找葛優又肯, 最後就在一起了. 或者, 結果是分開, 亦不會破壞整套戲的氣氛吧. 反而就無端端加插了葛優和鄔桑的兄弟情, 亦展示男人四十有餘, 做兄弟的, 只可絕望地唱著勵志的歌. 

或者, 一孩化的後遺症, 男多女少, 這類中年男人很難找到老婆的故事, 會無限地重覆. 但相信這套戲不會讓那些人有共鳴吧, 戲中的生活簡直是富豪級, 而富豪們, 只差在有多少個女人. 

這套戲, 很超乎現實, 但又未去到狂想階段, 外加一個不太浪漫又不太關係的愛情故事.

Hancock, 六樓後座2, 圍城

雖然這幾年英雄片不少, 但我卻沒看過多少, 對上一次應該是Batman 前傳了. 進場前, 我除了知道是一套有超能力角色的電影而已, 因為那時剛考完試, 有兩張免費戲飛, 想選一套娛樂片來看, 有Will Smith, 我斷估應該不會太差吧, 而現實上, 亦算是水平之上, 以一套娛樂片來說.

電影的前半部份, 描述這個英雄如何討人厭, 而且笑料不絕. 後半部, 開始解說這個英雄的來歷, 和Charlize Theron 有大量對手戲, 但氣氛一下子變成另一套戲, 變得感性, 不再搞笑, 劇情好像有些起伏, 但其實更顯平平無奇.

人們會讚揚這套戲, 最大原因都是因為反英雄的方向, 和近年的英雄片很不同, 不過後半部我個人認為有點悶, 不夠娛樂, 但相反, 你亦可以說後半部那段情的描寫有點驚喜和感人. Charlize Theron, 亦算不錯, 所以專程找North Country來看, 她由頭帶落尾, 整部戲不算沈悶, 以一套有奧斯卡提名的戲來說.

Hancock 其實不差, 不過留下來的印象不多, 始終是一套娛樂片, 但作為消遣, 是一個很不錯的選擇.

___________________________________________________________________________________

六樓後座2 家屬謝禮

第二集, 難免要和第一集比. 講鏟片力數這套的戲很差, 但我卻覺得很貼近今時今日的年青人, 喜歡打NDS, 沒有甚麼目標, 大量爛gap, 無聊, 柴娃娃等, 都很像現在的年青人.

第一集的內容, 已經完全不記得, 在一些網上視頻, 看了一半六樓後座的第一集, 第二集明顯比下去, 第一集精裝許多, 較有心思, 那些角色都有明確的目的. 第二集則是見步行步, 唯一目的是發財. 其實和現世代的年青人心態不就是很像嗎? 要不然, 就不會有那麼多人渴望成為少年股神吧.

第二集的主要角色, 並不是那些年青人, 卻是屋主侯煥玲. 一個婆婆, 比一眾年青人更搶. 那些年青人, 在整部戲中, 只在搞爛gap, 有些位其實幾好笑, 但都是沒有多大意思, 左一句食屎, 右一句食屎, 給我的印象是很王晶, 原來黃真真都可以俗得那麼可怕. 而最後喪禮一場, 是唯一整部戲有意思的一段, 同樣是最好看的一段.

___________________________________________________________________________________

圍城

繼續為天水圍加鹽加醋. 驚喜不多, 所謂家庭悲劇, 大概都是如是, 如果不是身在其中, 又焉會感受當中悲情.

看畢全片, 只感到奇怪, 為何所有人從來都不去報警求助? 惡性循環, 這結果亦可算預期. 這亦是不覺驚喜的原因, 所有劇情都是那麼類同, 但不代表悶, 從哥哥的角度, 一步一步揭開誤入歧途的弟弟的過去, 還是有多少戲味, 只是驚喜度不足, 或者這類片就是要有甚麼的驚喜, 而是要描述這班邊緣青年. 不過, 這些青年各個社區都是, 又何止天水圍呢? 難道在那裡的, 就是特別可憐嗎? 除了在天水圍取景外, 我並不覺得和天水圍有多少關係.

悔意

林行止在四月廿八日的專欄, 可謂帶來不少震撼

“寫了三十多年政經評論，筆者對過去理直氣壯地維護資本主義制度頗生悔意，因為看到了太多不公平手段和欺詐性活動，而一些本以為放諸四海而皆准的理論則經不起現實考驗（比如價高必然使產量增加促致價格回順）……。筆者真的希望中國不要徹底走資，社會主義的確能夠維繫社會公平，中國若能定出一套在「向錢看」與社會公平間平衡發展的政策，中國的崛起才對提高人類福祉有積極意義！”

由資本主義轉成社會主義, 並對以往信奉資本主義而生悔意, 像一個老翁, 為生前積下的孽, 現在苦苦懺悔自白. 另一角度, 亦如很多人指出, 這番話的意思其實模擬不清. 中國現在的社會主義, 是哪門子的社會主義? 又是哪門子的社會公平? 而且這一段不過輕輕帶幾句, 是對當下大量社會問題的一時感觸, 還是真心放棄一部分資本主義, 其實都是沒有答案的.

社會主義有多壞處, 就算沒有讀過經濟的人都清楚的心神領會. 林行止沒可能不知道, 就算資本主義有多缺陷, 又不可能走回頭路吧. 就算現今世界有多少左翼回朝的跡象, 亦不會是上世紀那麼極端. 在全球化浪潮底下, 一些保護主義, 左翼組織借勢反撲, 不是不能理解的, 貧富懸殊, 產生很多不公平現象, 或許很多政府, 政黨會在此反反覆覆, 但中國那樣的社會主義卻絕對不是答案.

糧食危機涉及人命, 問題十分嚴重, 中國屢次改朝換代, 其中都和天災有關, 如果今次糧食危機變得嚴峻, 又會否產生多國動亂, 尤其是第三世界國家. 大家固然於心不忍, 但這可不是一個理由覺得計劃經濟能解決問題.

Reference:
Spontaneous Order — Debunking 林行止 Part One, Part Two, Part Three, Part Four

8 Ways to Fix the Global Food Crisis

林行止 – 糧食危機中對富人和中國的期待

2008年04月28日（星期一）

一、

　　國際糧食價格全面上揚，據去周《經濟學人》的統計，去年小麥美元價格漲百分之七十七、大米百分之十六，今年迄四月二十四日，小麥和大米分別再升百分之二十五和百分之一百四十一；淩厲且看不到盡頭的升勢，被聯合國發言人稱為「無聲大海嘯」。顯而易見，低人均ＧＤＰ國家人民因為糧食佔去大部分家庭開支，因此已陷入飢餓狀態之中，非洲和拉美諸國以至埃及、印尼和巴基斯坦等三十余國已發生搶糧「暴動」，海地人民甚至以黃土（yellow clay）加鹽和菜油搓成泥粉焗成泥餅，一百塊普通餅乾大小的泥餅售價由一年前的三元五角（美元．下同）上升至四月上旬的五元，漲價的原因是從山區運泥的費用因能源價格急升而上漲；非洲象牙海岸每公斤泰國碎米叫價約一元，飢民買不起，只好加入搶糧的行列……。

　　糧食價格漲升的理由，最近整理舊稿，原來在去年初筆者已多次有系統提及，當然，當時是從投機角度看問題，現在是「人命攸關」，筆者以為投機者理宜退出，如果繼續炒賣，世界饑饉情況將更嚴重，因此而盤滿缽滿者亦不會開心吧！

　　導致糧價升完可以再升的原因，可以概括地歸納為下述四大項──　　一、發達國家人口出生率雖然全面下降，但世界總人口仍以驚人速度增長（外電提及非洲和拉美飢民家庭的成員動輒七、八人），而可耕地面積則不斷萎縮，這主要是城市化的必然結果。

　　二、經濟長期增長令數以億計人民改善飲食，他們吃得飽之餘，還消耗了較前多的肉類，更多的土地由於被用為飼養家禽，而更多的家禽需要更多的飼料，進而扯高了糧價。

　　三、以美國為首的部分石油進口國家致力發展生化能源，農場主人在可獲政府補貼的誘因下，大規模改種所謂「能源作物」（energy crops）如玉米，其價格固然因為大量賣給提煉乙醇的工廠令供食用玉米無法滿足市場需求而自然漲升；更重要的是，耕地改種玉米，等於其他作物產量下降，農作物價格遂全面揚升。

　　四、世界糧食大部分由大約四億五千萬戶小農供應，無法從規模經濟效益中得益，而肥田料受油價上升影響大幅提升，令小本經營且較大農場更難獲得銀行融資的小農無法負擔，小農場的生產力因此節節倒退。約略而言，規模較大的農場（歐洲及北美）每公頃產糧八至十噸，非洲和部分亞洲小農的同面積耕地只產二噸糧；和流感疫苗一樣，新培植的種子因蟲害不斷變種而令產量下降─一九六六年試驗成功的ＩＲ８種子每公頃年產十噸大米，現在有七噸已算豐收。ＩＲ８是所謂「神奇種子」，當年引起「綠色革命」，專家均預測從此不再有糧荒，但發起「綠色革命」的菲律賓現在要從泰國進口大米，本地米商囤積居奇可能被判死刑─這是前所未聞的重罰，反映了該國糧荒情況的嚴峻。

　　上述四項理由，加上石油有價運輸成本相應增加，令糧價全面報升。至於傳媒最常用導致糧荒的理由天災人禍（如非洲若干國家連年內戰令田園荒蕪）則站不住腳，因為近年豐收的國家似乎不少，中國、印度、南非和泰國是現成例子，其中印度值得特別一提，她以世界百分之三耕地及百分之五水源，不僅養活了世界百分之十七人口，還有餘糧出口；中國亦貯存了足夠的糧食（在「專門利人毫不利己」年代肯定會對非洲國家送糧），泰國近期則每月出口大米一百萬噸……。

二、

　　經濟學家振振有詞，認為高價不足畏，因為這會促致更多投資繼而提高產量，價格自然回順。油價開始攀升時他們這樣說，如今糧價飛漲他們亦相信會誘使更多耕地轉種糧食……。這種理論言之成理，可是，以作物生產而言，卻無法救燃眉之急，《經人》引述一項統計，顯示糧價升百分之十，來年產量增百分之一，意味高價令供應大增的可能性，在農業上不一定行得通。換句話說，現在是大家正視低糧價時代已一去不復返（除非經濟結構有變），如何面對高糧價才是「當務之急」，對此筆者有二點看法。

　　甲、世界二百首富一共擁有的財富比四成世界人口還多，貧富不均情況嚴重，值此近十億人吃不飽的年代，富裕者是否應該考慮多做「善事」。做「善事」不是富人的義務，然而，他們有濟貧的「權利」。

　　乙、四月十七日倫敦《新政治家週刊》的短文〈瘋狂炒賣令糧價飛升〉，指出糧食雖然有上升壓力，但形成「危機」主要是次按危機令衍生工具投機市場式微，投機者把以千億計資金轉投農作物期貨市場促成。不少投機者因此發大財，但因此有億計人民因負擔不起糧價而成餓鬼！四月二十三日德國《明鏡週刊》在報導該國一個農作物投資俱樂部的資產從一萬五千歐羅變成一千五百萬歐羅時以「致命的貪婪」（Deadly Greed）為欄目，是對投機農作物「缺德」的指控。

　　寫了三十多年政經評論，筆者對過去理直氣壯地維護資本主義制度頗生悔意，因為看到了太多不公平手段和欺詐性活動，而一些本以為放諸四海而皆准的理論則經不起現實考驗（比如價高必然使產量增加促致價格回順）……。筆者真的希望中國不要徹底走資，社會主義的確能夠維繫社會公平，中國若能定出一套在「向錢看」與社會公平間平衡發展的政策，中國的崛起才對提高人類福祉有積極意義！

回應

在萬眾期待之下, 潘紹聰終於在星期三晚蕭若元節目現身回應. (4月23日的節目)

回應的內容, 大約是潘紹聰在上星期二晚考慮離開, 到星期三就已經知會Uonlive 方面, 並以SMS其拍擋離開的決定. 原因是覺得不適合Uonlive將來的發展大計, 而其時Uonlive 方面正式想和潘紹聰簽約, 潘為免拖累Uonlive 發展, 再增加雙方的傷害, 於是星期三離開, Uonlive 亦告知當晚星期三不用做節目, 結果當然潘紹聰還是決定離去. 這亦是在廣播媒體常有的事, 為免主持人在節目中會說甚麼. 但星期四晚Uonlive 亦沒有為潘紹聰宣佈離開的消息. 到星期五就發生Uonlive 老闆和眾UJ 指摘潘的出走(4月18日).

事以至此, 其實大家最終都不會知道真正的真相, 只能說傾向相信那一方面. 觀乎Uonlive 老闆那夜的謾罵, 比較大部分人會討厭其行徑, 尤其是他對潘的人身攻擊. 最重要一點, 是Uonlive 老闆沒有提過當時是想和潘正式簽約, 只是不果, 更顯他吃不到葡萄是酸的. 簡單來說, 就是Uonlive 先和潘來個口頭合約, 試做一陣子, 到現在發覺極受歡迎, 繼而想繼續發展, 並想正式簽約, 只是潘覺得合不來而離去.

節目中, 蕭若元雖開宗明義說不會和Uonlive老闆進行對罵, 但其實不斷在字裏行間暗串Uonlive 老闆的行為. 而事實上不用蕭若元開口, 在討論區中早有人論述其幼稚的行為. 不過姑勿論如何, 事件亦應該結束, 就Uonlive 再作甚麼回應, Myradio亦應該不會作出甚麼再回應.

事件的結果, 我倒覺得對雙方都有好處. 因為此事, 相信讓更多人接觸到這兩個網台, 從而收聽網台的人數有所上升. 加上網台的直接競爭其實不大, 因為大家都可能只不過下載重溫, 所以同時收聽兩個台的人應該大有人在, 尤其是Uonlive 方面繼續做極道恐怖熱線, 看得出下了不少準備功夫, 因此繼續聽兩個節目的人其實還算多數吧. 這件事對整個網台市場其實很正面.

潘紹聰覺得剛剛才離開Uonlive, 應該過一過冷河, 於5月12日正式在Myradio開咪. 節目形式, 時間會是兩小時, 有風水玄學, 有鬼故. 整體上, 我相信今次潘紹聰回應滿足大部份網友的疑問, 現在只可期待下月潘新節目的來臨.

另謀高就

想不到上個月才開始聽Uonlive 潘紹聰的極道恐怖熱線, 剛剛星期五的極度恐怖熱線節目時段由Uonlive 老闆証實潘紹聰跳槽到Myradio, 順便發洩一下給人過橋抽扳的一肚氣.

由星期三時蕭若元宣佈繼續擴充Myradio, 包括一個恐怖節目, 更形容為”極度極度恐怖熱線”, 而同日潘紹聰亦以請病假為理由沒有做節目, 星期四亦如是. 到星期五才由Uonlive 老闆出聲証實潘紹聰的出走.

星期三,四 還在討論覺得不會是潘紹聰加盟, 因為在Uonlive 期間, 他還算做到很好和開心, 加上已經打響一定知名度, 尤其是在年輕人的市場. 想不到潘紹聰就這樣片語不留出走, 的確欠Uonlive 聽眾一個交代. 而且Uonlive 老闆在節目中大談為這個極度恐怖熱線節目投資的人力物力, 為Uonlive 加了不少同情分. 如果Uonlive 講的屬實, 潘紹聰確是行為不太漂亮, 突然一走了之. 今次事件對潘紹聰名聲的破壞力, 還要等到在Myradio正式開咪, 交待完一切, 有多少破壞份子想破壞其節目, 有多少Phone-in, 才能確定今次潘紹聰盡地一鋪是否押對了.

不過在商場角度, 由補習天王到球星市場, 挖角人才從來都不曾間斷. 加上在網台市場上, 做得最好, 最出名的就是潘紹聰, 而聽靈異節目亦只有某一類人, 即是Inelastic demand. 就算在討論區有很多人說他反骨, 會罷聽等, 但更有可能是只不過在口頭說說, 實際上仍然會繼續在Myradio聽. Myradio知名度當然比Uonlive 高得多, 但因為潘紹聰的關係, Uonlive 其實現在應該都有不俗的知名度, 專攻年輕人市場的路是走對的, 而將來則要面對Myradio 將要開的第二台競爭, 和其他一眾小型網台如開台, CMM的側擊, 還有一些零星podcast.

Uonlive 的競爭力其實不弱, 網站設施完善, 是我見眾網上電台中最好的一個, Uonlive 老闆在節目中複述潘紹聰到過Myradio的觀後感, 原來Myradio連廣播的器材都不如Uonlive, 亦同時可想像Uonlive 投資之鉅. Uonlive 最弱則是內容方面, 但見不斷有人在討論區留言幫手糾正和打氣, 長遠來說節目應有很大的進步空間. 而另一個更致命的是, 個人認為是聽眾的忠心度. 年輕市場是一個變化得最快的階層, 可從年輕偶像的壽命略知一二, 而香港人對娛樂節目是很快生厭, 電台或許有些少不同, 人們是想找一把代表自己的聲音和聽聽同一階層別人的樂與怒, 節目壽命應該比較長. 可惜人是會成長, 成長了就不會返轉頭. Turnover rate 比同類專攻小眾市場的網台更大, 可能很容易吸納一班聽眾, 但流失亦同樣容易.

由香港人民廣播電台, podcast興起, 到現在Myradio, Uonlive 等, 早幾年前就開始聽網台的我們, 又何曾想過會
發展到今時今日的局面, 竟有爭人材的場面出現, 真的意料不到. 不過有競爭不一定代表有進步, 現階段網台其實在社會中還未有一定的地位, 尤其在香港, 而海外華人, 留學生反而是這些網台的中堅份子, 大概在港資訊太多, 根本無時間和意欲去接觸網台, 坦然, 在我港時聽網台的時間是比較少的. 對於在海外的, 這條可算是不錯的途徑去接觸家鄉. 太早過份競爭只怕會減弱其他人做網台的意欲, 雖說成本低, 但時間和人力的花費不是小數.

從來都沒有想過網台或podcast能造成甚麼百花齊放的局面, 沒有固定收入, 很難吸引人繼續做下去. 只有像Myradio等擴展到某一程度, 才或可考慮如何製造盈利. 要人們習慣收聽網台, 已經是一大生活習慣的挑戰. 但隨著互聯網變成生活不可或缺的一部份, 網上社群演變成怎樣的文化和習慣, 還是一個未知數.

破事兒

七個短篇喜劇, 輕輕鬆鬆, 一貫彭氏的黑色幽默. 這又想當然, 好幾個故事中五時就已看過其小說, 這不過是食老本而已.

記得<不可抗力>和<做節>應該是中五就看過, 或者在小說破事兒有新的修訂, 不過橋段還是一樣的. <不可抗力>, 那時彭生在序說整本書(那本書好像有三個故事)都是說婚姻或男女關係的不可靠, 因為近來他身邊多了人結婚, 特別為他們寫的. 當然, 我憑記憶說出來, 可能另有原因也說不定.

說回電影, 拍得還算有趣過癮, 個人喜好, 較喜歡<做節>和<不可抗力>. <做節>的黑色幽默感最強, 最後一幕收尾亦比較特別. <不可抗力>則算是最多笑位.

<大頭阿慧>較為平淡, 想帶出的命運弄人這主題不太強烈, 同意小說比較好看. 可能受阿嬌和鄧小姐的演繹影響吧, 尤其是後者, 由頭到尾都是一個樣, 看來只有葉念琛才懂得駕馭她吧.

<增值>和<公德心>都沒有甚麼感覺,  前者甚至有多少沈悶, 除了有裸女看.

最後殺手<尊尼>, 算是不錯, 喜好程度僅次<不可抗力>和<做節>, 不過總覺得拍得余文樂不夠型, 如果再冷酷點, 那麼結局的突兀是否會較大.

有幾個友人說破事兒是大爛片, 只會賣弄色情. 不過一說及性, 難免有人接受不了, 樂而不淫, 說到底還是主觀詞彙. 不過為免像說友人的壞話, 還是不在xanga post 這個影評.

留給最愛的情書 P.S. I Love You

有些少感動, 有些少笑位, 但總體比較悶.

為了等那幾封信, 拍了兩個小時, 但當中內容細節其實並不豐富, 有一半追溯他倆如何相識至相愛, 一半是女主角描述如何走出陰影. 可惜欠缺驚喜, 又不太浪漫.

有點強行拖長, 用一年為期作為女主角的康復過程, 令場景可以橫跨春夏秋冬, 又到愛爾蘭. 總之要做到靚人靚景. 雖則又不是很靚. 當然, 不夠靚又可以說是要貼近生活, 貼近真實.

電影以四季之分, 每季都會有些事件發生, 描繪女主角等待每封信期間的生活, 男主角自知活不久, 故在生前安排一些事件, 幫助女主角重獲新生又表達無盡的愛意. 可惜看到夏季, 我已經覺得有點平淡, 整套戲有點鬆散, 沒有甚麼連貫, 所謂安排, 亦沒有任何特別.

這套戲, 可看可不看也.