前幾日無聊, 用學校內的data base, 一口氣將張五常寫過的論文, 能下載的都下載到電腦. 其實沒有想過會一一看畢, 一來可能看不明白, 再者也未必篇篇都是佳作, 不過就快畢業, 付了那麼多錢學費, 就好應用盡大學的資源.
-景賢里
那個業主, 倒也有點笨, 眼見天星皇后, 珠玉在前, 近期保育人士氣勢一時無兩, 姑勿論政治是否正確等問題, 近期傳媒給了這些份子一些空間發言, 膽敢清拆一件那麼明顯的古蹟, 實在笨七. 雖然聽說業主曾想轉售給政府, 不過政府沒有理會.
這些產權問題, 罵政府無能, 永遠無死, 但僅此而已.
極端自由市場擁護者, 是否極端, 可是還有待商榷. 高斯理論, 可是為了這產權問題, 希望以法律, 不一定合理, 但至少有法可依, 將遊戲規則說得明確.
元兇二字大概用錯, 至少 “兇” 字用得未免太過負面, 也可能作者們早就對保育分子過於不屑. 換來一些反映, 也無可厚非, 因為景賢里實在太有特色, 要求成為古蹟, 倒不是甚麼過份的事.
都是那句, 業主實在笨七.
leave a comment